Pasar al contenido principal

Reporte 30 - Observatorio

  • Reporte #30
INFORME #30 (Lunes 27 de Octubre de 2025)

RADIOGRAFÍA DE LA ESCUCHA SOCIAL DEL PROCESO POLÍTICO-ELECTORAL DE COSTA RICA (2026)” 01 DE SEPTIEMBRE DE 2025 Y EL 19 DE OCTUBRE DE 2025

PRINCIPALES HALLAZGOS DEL INFORME #30

Seis de cada diez comentarios sobre los candidatos con mayor visibilidad son negativos El estudio revela un clima de polarización y violencia digital, donde el 59% de los comentarios hacia las figuras más mencionadas (Claudia Dobles, Álvaro Ramos, Fabricio Alvarado, Ariel Robles, Laura Fernández y Juan Carlos Hidalgo) tienen tono adverso, especialmente alrededor de temas como la corrupción, moralidad y vínculos partidarios.

Laura Fernández y Claudia Dobles concentran la conversación femenina y el debate entre oficialismo y oposición: Ambas candidatas capturan las narrativas más intensas en redes: Fernández, asociada al gobierno de Rodrigo Chaves, y Dobles, al legado del PAC. El análisis semántico muestra que ambas son percibidas como fuertes y experimentadas, pero con altos niveles de controversia emocional.

La política costarricense se libra hoy más en redes que en plazas: Más de 500 mil menciones digitales en solo mes y medio. El Observatorio destaca un incremento sostenido de la conversación política digital, donde las redes sociales definen percepciones, escándalos y legitimidad de los candidatos en el arranque oficial de la campaña 2026.

El presidente Rodrigo Chaves está en la campaña política. Aunque no participa directamente como un candidato a la presidencia, se menciona tanto desde el Oficialismo, como ataques de los cibernautas opositores y se convierte en una figura clave dentro de la dinámica político-partidaria.

 

Denuncias sobre un posible abuso sexual por parte de Fabricio Alvarado y la denuncia sobre el hallazgo de un micrófono en la Oficina de Laura Fernández generan los picos más alto de la conversación digital. Ambos incidentes desataron una gran cantidad de memes, videos de parodia y burlas al candidato de Nueva República y a la candidata del Partido Pueblo Soberano.

Introducción

El Observatorio de Comunicación Digital es un estudio sistematizado de “escucha social” (Social Listening) sobre los temas más importantes que se generan en redes sociales en Costa Rica, en un tiempo determinado, que muestran tendencias, hábitos y otros comportamientos digitales relacionados con el quehacer del país. Este estudio es creado por el Campus Creativo de la Universidad Latina de Costa Rica, con el apoyo de la compañía especializada en monitoreo de pauta publicitaria Kantar IBOPE Media.

Las investigaciones de “escucha social” (Social Listening) no pueden considerarse estudios de opinión pública, sino que deben entenderse como el resultado de un análisis cuantitativo del comportamiento digital, basado en el volumen de conversación en redes sociales, blogs y sitios web abiertos. Además, se incluyen otros canales de comunicación digital, para categorizar el sentimiento de dicha conversación, a partir del trabajo de un equipo de “minería de datos” que revisa, recategoriza (cuando corresponde) y etiqueta todo el volumen que ingresa a los sistemas que para estos fines se han utilizado.

El objetivo de este estudio es mostrar las tendencias de la conversación digital alrededor de los candidatos presidenciales entre el 01 de septiembre de 2025 y el 19 de octubre de 2025, las emociones que generaron entre los habitantes del país y la dinámica en general de la comunicación digital, así como el comportamiento en redes sociales y web pública de Costa Rica durante este periodo.

Los datos se obtienen mediante el uso de las herramientas de Social Listening SoundCheck y Mention; las cuales tienen acceso a todo espacio público disponible en la web, por ejemplo, redes sociales con perfiles públicos, blogs y en general, todo aquello que sea de libre acceso en internet.

Para efectos de este reporte, se eliminaron los mensajes y comentarios provenientes de cuentas identificadas como “troles digitales”; es decir, usuarios en redes sociales que no tienen ningún tema de contenido o conversación que no sea relacionado con ataques directos o indirectos y que, por lo general, su comportamiento se desarrolla desde el “anonimato”, perfiles falsos, bots y otros mecanismos similares. Para este informe esto representa un 16,5% del volumen de la conversación, el cual fue descartado de la data que se analizará a continuación.

Los sistemas de “escucha social” obtuvieron durante el periodo de investigación entre el 01 de septiembre de 2025 y el 19 de octubre de 2025, un volumen de 529.004 menciones; dirigido hacia los candidatos presidenciales.

Este informe no es comparable con los anteriores, dado que incorpora nuevas herramientas que permiten recolectar un mayor volumen de datos provenientes de las redes sociales de Meta. Por ello, debe considerarse metodológicamente como un nuevo formato de recolección y análisis de información.

A continuación, se detalla el porcentaje de aporte que hizo cada plataforma en las herramientas de social listening, durante el periodo a investigar:

Tabla 1:
Porcentaje del aporte de datos por plataforma de web pública

Plataforma de Web pública

Porcentaje del aporte de datos

Facebook

58%

Sitios de noticias

14%

TikTok

12%

X

11%

YouTube

4%

Instagram

1%

Fuente: Adspend y Mention, junio 2025

En el siguiente sitio web oficial del presente informe, se ofrecen más detalles metodológicos sobre la investigación, además delos anteriores reportes publicados: Observatorio de Comunicación Digital

 

¿Cuáles son los candidatos que dominaron la conversación digital?

 

En el análisis de relevancia digital, las figuras políticas se han clasificado en tres grupos: candidatos con visibilidad ALTA, MEDIANA Y BAJA, basándose en el volumen de la conversación en redes sociales durante el período del 1 de septiembre al 19 de octubre de 2025.

Tabla 1: Candidatos con Visibilidad ALTA Digital

Candidato a la Presidencia

Menciones

Claudia Dobles (CAC)

106.949

Álvaro Ramos (PLN)

101.672

Fabricio Alvarado (NR)

90.459

Ariel Robles (FA)

86.659

Laura Fernández (PPSO)

77.025

Juan Carlos Hidalgo (PUSC)

46.090

Candidatos con Visibilidad MEDIA Digital

Candidato a la Presidencia

Menciones

Natalia Díaz (UP)

9.184

Luis Amador (PIN)

3.497

Eliécer Feinzaig (PLP)

3.002

Claudio Alpízar (PEN) 

1.936

José Aguilar Berrocal (AVANZA)

1.742

Fuente: Soundcheck y Mention, octubre 2025

Las personas candidatas Luz Mary Alpízar (PPSD), Fernando Zamora (PNG), Ana Virginia Calzada (CDS), Ronny Castillo (ACRM), Douglas Camaño (ACP), Walter Hernández (JSC), David Hernández (PCT), Boris Molina (UCD) y Marco Rodríguez (EL) registran menos de 500 menciones durante el periodo de análisis.

 

 

¿Cuál fue el sentimiento de la conversación digital para los candidatos con Visibilidad ALTA Digital?

 

En su totalidad hay un predominio del sentimiento negativo; donde prácticamente 6 de cada 10 comentarios son adversos hacia las personas candidatas con Visibilidad ALTA Digital; lo cual se traduce en un ambiente crispado, de polarización, burlas, proliferación de memes y violencia digital contra los candidatos y sus campañas.

 

A continuación, se detallan los eventos por candidato que generaron mayor volumen positivo o negativo en la conversación digital:

Tabla 2: Disparadores del Sentimiento en la conversación digital para CLAUDIA DOBLES

SENTIMIENTO POSITIVO

Disparador

Menciones

Apoyo para un posible debate entre Claudia Dobles y Laura Fernández.

3.726

Apoyo por la selección de Andrea Centeno en la fórmula presidencial de la CAC.

3.472

Respaldo al perfil técnico y especializado de Claudia Dobles.

1.212

Posibilidad de que Claudia Dobles obtenga un puesto de elección popular.

1.256

Validación a la propuesta de movilidad urbana de Claudia Dobles.

1.012

Emoción de que Claudia Dobles aparezca en las primeras posiciones del Sondeo UCR.

2.202

SENTIMIENTO NEGATIVO

Disparador

Menciones

Críticas al video donde se reta a la candidata oficialista a suscribir la salida de los jerarcas de seguridad.

22.452

Rechazo al nombramiento de las vicepresidencias de la Coalición Agenda Ciudadana.

14.073

Críticas a la CAC como “mampara” para ocultar la bandera del PAC.

4.566

Críticas a la doble postulación de Claudia Dobles.

6.537

Ataque a la propuesta PAC del tren eléctrico.

5.181

Desconfianza en el Sondeo UCR que ubica a Claudia Dobles en las primeras posiciones.

3.453

Fuente: Soundcheck y Mention, octubre 2025

 

Tabla 3: Disparadores del Sentimiento en la conversación digital para ALVARO RAMOS

SENTIMIENTO POSITIVO

Disparador

Menciones

Ramos califica el Amparo Electoral contra el PLN como un acto de miedo de sus rivales.

2.351

El candidato califica de “sabotaje” los conflictos internos en la asamblea de San Ramón.

1.866

Celebración del Aniversario 74 del PLN.

2.070

Llamado del candidato a levantar la inmunidad al presidente Chaves.

749

Llamado del candidato a levantar la inmunidad al presidente Chaves.

585

SENTIMIENTO NEGATIVO

Disparador

Menciones

Marta Esquivel (Candidata diputada PPSO) presenta un amparo para excluir al PLN de la elección

15.807

Se anuncia en la Asamblea del PLN los candidatos a diputados.

9.282

Cibernautas hacen bromas de que es el último aniversario del PLN.

6.717

Video viral de Álvaro Ramos dormido durante la presentación del TSE.

4.367

Rechazo a que los diputados del PLN levanten el fuero presidencial.

3.598

Fuente: Soundcheck y Mention, octubre 2025

 

Tabla 4: Disparadores del Sentimiento en la conversación digital para FABRICIO ALVARADO

SENTIMIENTO POSITIVO

Disparador

Menciones

Candidato niega las acusaciones y lo llama “campaña sucia”; además de la defensa de otros parlamentarios y cibernautas que dudan sobre la respectiva denuncia.

9.045

Apoyo al candidato con respecto a la investigación que está en curso por parte de la Fiscalía.

1.017

Respaldo a la fórmula presidencial y candidatos a diputados.

1.853

Encuesta de Opol indica una posible “2da Ronda” entre Fabricio Alvarado y Laura Fernández.

2.555

SENTIMIENTO NEGATIVO

Disparador

Menciones

El candidato es acusado de abuso sexual a una menor de edad (hace 19 años); mientras crecen las protestas en redes y pedidos de levantar su inmunidad.

Transciende un video de la denunciante que se viraliza.

32.797

La Fiscalía de Costa Rica confirma que estaba investigando a Fabricio Alvarado tras recibir una denuncia por abuso sexual.

3.792

Rechazo a la fórmula presidencial y candidatos a diputados.

3.415

Se desacredita la encuesta de Opol, por “siempre” favorecer a Fabricio Alvarado.

3.348

Fuente: Soundcheck y Mention, octubre 2025

 

Tabla 5: Disparadores del Sentimiento en la conversación digital para ARIEL ROBLES

SENTIMIENTO POSITIVO

Disparador

Menciones

Apoyo al Frente Amplio como opositor al gobierno.

3.336

Respaldo a la fórmula presidencial y candidatos a diputados.

1.766

Comentarios de respaldo al contenido sarcástico que generó el candidato en reacción a la denuncia de Laura Fernández (Micrófono).

730

Comentarios favorables al Proyecto de Congelamiento de Salarios de Altos Jerarcas del Estado.

342

Apoyo al agro nacional que defiende el Frente Amplio.

452

SENTIMIENTO NEGATIVO

Disparador

Menciones

Lanzamiento de Campaña FA con críticas al presidente Chaves.

15.729

Rechazo de la fórmula presidencial en el evento “4 Gatos”.

7.995

Rechazo al contenido digital del candidato hacia la denuncia de Laura Fernández (Micrófono).

4.444

Críticas al Proyecto de Congelamiento de Salarios de Altos Jerarcas del Estado.

1.952

Video en redes sociales sobre la urgencia de aprobar la Ley de Auxilio Arrocero.

1.535

Fuente: Soundcheck y Mention, octubre 2025

 

Tabla 6: Disparadores del Sentimiento en la conversación digital para LAURA FERNÁNDEZ

SENTIMIENTO POSITIVO

Disparador

Menciones

Defensa de la Candidata con respecto a la denuncia sobre el hallazgo de un micrófono en su oficina de campaña.

3.115

Respaldo al plan de gobierno que presenta el PPSO.

3.804

Apoyo a que la candidata pueda asistir a actividades del Ejecutivo en su calidad de “ciudadana”

2.007

Candidata publica un video en redes sociales donde envía un mensaje a Nayid Bukele.

2.243

SENTIMIENTO NEGATIVO

Disparador

Menciones

Burlas hacia la candidata, tras el hallazgo de un micrófono en su oficina de campaña.

10.874

Críticas a la propuesta de restricción de garantías constitucionales.

3.384

Video donde la candidata es increpada en una actividad presidencial en Puntarenas.

4.680

Críticas a la intromisión de las autoridades salvadoreñas en el proceso electoral tico.

2.052

Joven del PPSO se hace pasar como personero del TSE para dar una charla en un colegio.

2.937

Fotografía de la candidata con el expresidente Oscar Arias y entrevista al Dr. Constantino Urcuyo donde desmiente que él la llevara a actividad con el expresidente por sus buenas notas.

2.001

Fuente: Soundcheck y Mention, octubre 2025

 

Tabla 7: Disparadores del Sentimiento en la conversación digital para JUAN CARLOS HIDALGO

SENTIMIENTO POSITIVO

Disparador

Menciones

Video de respuesta de la campaña del PUSC hacia el video donde lo compararon con un “Perro de Yeso” y repercusiones posteriores.

3.915

Apoyo a la decisión del candidato de excluir al diputado Bojorges de la campaña del PUSC.

549

Respaldo a que los diputados del PUSC voten para quitarle el fuero al presidente Chaves.

715

Apoyo a la decisión de excluir a los diputados que no votaron para eliminar el fuero presidencial.

503

Respaldo al candidato por la valentía de hablar con claridad sobre el presidente Chaves.

250

SENTIMIENTO NEGATIVO

Disparador

Menciones

Video viral del diputado Bojorges haciendo analogía con un “Perro de Yeso” al olfato político de Juan Carlos Hidalgo.

13.422

Expulsión de Lesley Bojorges de la campaña PUSC ante la negativa del diputado a renunciar a la bancada.

2.171

Solicitud del candidato a la fracción de diputados del PUSC para quitar el fuero al presidente Chaves.

2.119

Grupo del PUSC en Guanacaste se retira de la campaña, en solidaridad por la exclusión de la diputada Ajoy de la campaña presidencial.

1.756

Declaraciones del candidato sobre el presidente Chaves donde indica que este gobierno “no es amigo de la democracia”

1.916

Fuente: Soundcheck y Mention, octubre 2025

 

 

¿Qué asociaciones semánticas se repiten más en la conversación digital y cómo se percibe digitalmente a los candidatos a la presidencia?

 

Candidato

Claudia Dobles

Asociaciones Semánticas

  • Parque Viva
  • Carlos Alvarado
  • Hicieron Nada
  • Tren Eléctrico
  • Sea Necia

Está fuertemente ligada al legado del expresidente Carlos Alvarado. La conversación digital oscila entre el reconocimiento de su experiencia técnica y el rechazo hacia la administración PAC.

Perfil Digital

Positivo:

  • Inteligente
  • Preparada
  • Seria
  • Buena
  • Con experiencia

Negativo:

  • Corrupta
  • Descarada
  • Nefasta
  • Interesada
  • Partido Inútil

Conclusiones

Su perfil proyecta competencia y conocimiento, pero la narrativa de “corrupción heredada” domina el discurso negativo.

Es vista como una candidata sólida, aunque cargada por el peso simbólico de su gobierno anterior.

Candidato

Álvaro Ramos

Asociaciones Semánticas

  • San Ramón
  • Títere de los Arias
  • 70 Años
  • Red de Cuido
  • Siga soñando

La conversación combina respeto institucional con ironía generacional. Se le vincula al arismo y a una estructura política del pasado, percibida como conservadora y tecnocrática.

Perfil Digital

Positivo:

  • Serio
  • Correcto
  • Capaz
  • Inteligente
  • Actual

Negativo:

  • Corrupto
  • Dormido
  • Prepotente
  • Perdido
  • Engañado

Conclusiones

La percepción dominante lo presenta como un político serio pero desconectado del presente.

El atributo “capaz” sostiene su reputación técnica, aunque el discurso de “títere” y “dormido” erosiona su credibilidad entre votantes jóvenes.

Candidato

Fabricio Alvarado

Asociaciones Semánticas

  • 19 años
  • Campaña Sucia
  • Abuso sexual
  • Renuncie a la inmunidad
  • Mercader de la fe

El discurso digital está marcado por el conflicto moral. Su identidad religiosa genera tanto respaldo incondicional como rechazo vehemente.

Perfil Digital

Positivo:

  • Valiente
  • Inocente
  • Único
  • Valores cristianos
  • Familia

Negativo:

  • Culpable
  • Mentiroso
  • Falso
  • Maldad
  • Abusador

Conclusiones

Su narrativa apela a la fe y la familia, pero enfrenta acusaciones éticas que erosionan la confianza pública.

El término “mercader de la fe” sintetiza la tensión entre moralidad y oportunismo que domina la percepción online.

Candidato

Ariel Robles

Asociaciones Semánticas

  • Fraude Amplio
  • Dios Libre
  • Loca de Gandoca
  • Fuma Verde
  • Cuba-Venezuela

El candidato del Frente Amplio genera altos niveles de viralidad y polarización. La conversación digital alterna entre la admiración por su autenticidad y el rechazo ideológico asociado al comunismo.

Perfil Digital

Positivo:

  • Bueno
  • Único
  • Serio
  • Inteligente
  • Viral

Negativo:

  • Comunista
  • Marihuana
  • Loco
  • Torpe
  • Chancleta

Conclusiones

Su presencia en redes combina humor, ironía y confrontación.

El componente “viral” es su mayor fortaleza: logra conversación y recordación, aunque en muchos casos desde la controversia o el estigma.

Candidato

Laura Fernández

Asociaciones Semánticas

  • Rodrigo Chaves
  • 40 diputados
  • Beligerancia política
  • Micrófono
  • Pilar Cisneros

Aparece vinculada al oficialismo y al estilo confrontativo del Gobierno.

Su presencia digital se basa en otros y no su propios logros o atributos.

Perfil Digital

Positivo:

  • Experiencia
  • Buena
  • Fuerte
  • Cercana
  • Humilde

Negativo:

  • Mentirosa
  • Desesperada
  • Exagerada
  • Ignorante
  • Corrupta

Conclusiones

La conversación muestra una candidata mediática, capaz de sostener la agenda pública, pero también asociada con rasgos de sobreactuación y dependencia política.

Candidato

Juan Carlos Hidalgo

Asociaciones Semánticas

  • Perro de Yeso
  • Margen de error
  • Cadáver político
  • Leslye Bojorges
  • Olfato político

La conversación lo retrata con un tono sarcástico-crítico, que mezcla su pasado como analista liberal con una campaña percibida como poco conectada con el electorado.

Perfil Digital

Positivo:

  • Preparado
  • Señor
  • Bueno
  • Honesto
  • Tranquilo

Negativo:

  • Muerto
  • Lejano
  • Autoritario
  • Necio
  • Perdido

Conclusiones

La audiencia reconoce coherencia ideológica, pero lo ubica en el espectro de los candidatos sin tracción social.

Su imagen digital se asocia a la racionalidad más que a la emoción.

 

 

Glosario de Términos

 

Inversión Publicitaria: Cantidad de dinero que han invertido los partidos políticos en pauta publicitaria. Las cifras están resumidas en miles de dólares. No aplica descuentos que tengan las agencias o partidos políticos previamente negociados con los medios de comunicación.

Impresiones: Cantidad de veces que una persona se ha visto expuesto a un mensaje, posteo, tuit, sitio web o mensaje en particular.

Sentimientos: Carga emotiva con la que se ha generado un mensaje en digital de WEB Pública o Redes Sociales.

Spam: Material que no puede considerar como válido dentro del análisis de la investigación, ya que utiliza etiquetas que son muy populares en redes sociales, pero el contenido no está relacionado con los temas de política.

Troll Digital: Cuenta en redes sociales que genera contenido subersivo en contra de un candidato o partido político en forma sistematizada, con contenido ofensivo y que no genera aportes a la conversación digital, ya que su propósito es el desprestigio constante.

Volumen: Se refiere a la cantidad de veces que un candidato político fue mencionado en WEB Pública y Redes Sociales. No incluye menciones que generan cuentas denominadas como trolls digitales o por usuarios que generan spam.

Web Pública: Todo el material que se pueden acceder en forma gratuita y abierta en Internet. Incluye blogs, sitios de noticias, portales digitales, redes sociales con perfiles públicos y sitios web general que pueden ser visitados sin restricción alguna.

Views: Cantidad de veces que se reproduce el video de la transmisión en vivo. Este dato no corresponde a la cantidad de personas que lo han visto, ya que un mismo usuario en redes sociales lo pudo revisar en diferentes momentos y cada una cuenta como un "view”.

Comentarios: Cantidad de publicaciones que hacen los cibernautas sobre la publicación de la transmisión en vivo. No existe un límite de comentarios por usuario, de forma tal que desde un mismo perfil de Facebook se puede comentar cuantas veces se quiera.

Reacciones: Cantidad de veces que los usuarios digitales han interactuado con la transmisión "en vivo". Cada usuario en redes sociales puede emitir varias reacciones, según lo que esté sucediendo en la transmisión en cualquier de estas categorías: "Me Gusta", "Me Encanta", "Me Divierte", "Me Enoja", "Me Sorprende", "Me Importa" y "Me Entristece".

 

 

 

*El Observatorio de Comunicación Digital es una iniciativa de la Universidad Latina de Costa Rica, en conjunto con las empresas Kantar IBOPE Media; el cual forma parte del quehacer académico de la institución universitaria. Sus resultados, informes, análisis y productos, se enmarcan por lo tanto dentro de las actividades formativas y de investigación universitaria. 

Ni la Universidad Latina de Costa Rica, ni Kantar IBOPE Media, ni el Observatorio, tienen ningún interés de carácter político electoral con este análisis. Esta iniciativa no forma parte de ningún partido político, organización, alianza o grupo constituido con fines políticos electorales y su quehacer se limita al análisis y difusión de información sobre la realidad y evolución de los medios de comunicación digital, con fines académicos.

Los reportes que se generen periódicamente estarán disponibles en el sitio web de la Universidad Latina de Costa Rica y se generan a partir del uso de las herramientas especializadas de social listening, monitoreo de rating y reportes de paid media utilizadas por las agencias digitales y de publicidad alrededor del mundo, teniendo como limitaciones los siguientes aspectos:

 

          El informe de Social Listening no puede considerarse una encuesta de opinión pública, sino como la forma en la cual los costarricenses están respondiendo en la web pública (blogs, redes sociales con perfil público, medios de comunicación y sitios web púbicos en general) en cuanto al monitoreo de las herramientas especializadas para este tipo de escucha; la cual tiene alcance y limitaciones a los términos y condiciones que cada red social ha impuesto a sus usuarios.

          La conversación en redes sociales; su revisión, categorización, etiquetado y otros afines es realizado y supervisado en forma diaria por un equipo de expertos en temas de analítica de datos digitales. Durante el proceso se descarta material que se categoriza como “spam” por utilizar hashtags que solo desean ingresar a la conversación, sin aportar elementos reales a la misma o aquel contenido que proviene de cuentas que por sus características técnicas se pueden catalogar como “trolls digitales”.

          El informe de Paid Media, parte de la inversión en medios ATL y Digital se circunscribe a las tarifas plenas de publicidad en los medios y no incluye descuentos u otros beneficios acordados entre los partidos, agencias y medios de comunicación.

        La entrega de ratings se basa en información de GAM, con un universo de hogares de 828 mil personas entre los 12 y 99 años, de una población total de 2,534 000 personas. Se hará referencia al evento, pero no al canal donde fue transmitido.